ダイキン工業は8月24日、感染症対策としての窓開け換気を行いつつ、なるべくエアコンの電気代を抑える運用についての実験結果を発表した

1記憶たどり。 ★2020/08/25(火) 10:50:56.98ID:BFlORfhu9 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2008/24/news135.html

ダイキン工業は8月24日、感染症対策としての窓開け換気を行いつつ、
なるべくエアコンの電気代を抑える運用についての実験結果を発表した。
換気のたびにエアコンをオン/オフするより、つけたままのほうが電気代が安く、
室温の上昇も抑えられるという。

https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2008/24/l_ts0153_daikin02.jpg
実験に使用したマンション

最高気温35度前後の日に鉄筋コンクリート造のマンションにある約20畳のリビングダイニングで実験した。
エアコンの設定は冷房26度で換気機能はオフ。窓開け換気をしないで午前7時から午後7時まで
エアコンを使用した場合、消費電力量は4.02kWh、電気代は108.5円だった。

次に30分に1回、5分間の窓開け換気を行った。窓を開けると外の温かい空気が室内に流れ込むため
エアコンの負荷は増える。エアコンをつけっぱなしにした場合、消費電力量は5.52kWhに上がり、
電気代も換気なしに比べると約40.5円高い149円となった。

また換気のたびにエアコンの電源を切り、換気後にオンにすると1日の消費電力量は7.51kWh、
電気代は202.8円まで上がった。さらに室内の温度も午後3時30分まで上がり続け、
ピーク時には30度近くに達した。

エアコンの消費電力量と室内温度の推移
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2008/24/l_ts0153_daikin01.jpg

ダイキンは、「エアコンのオン/オフを繰り返すと稼働時間は減るが、エアコンは電源を入れた直後に
電力を多く消費するため、電気代は上がる」と説明。つけっぱなしの方が室温の上昇が抑えられることもあわせ、
「窓開け換気時はエアコンをつけっぱなしにするのが正解」と結論付けた。

689不要不急の名無しさん2020/08/25(火) 12:34:35.72ID:J8LQB7ZB0>>642

元々は大阪金属工業所なので大金でも間違いじゃないのかもしれないが
大金工業と名乗ったことはないので正しくはない

大阪金属工業所→大阪金属工業株式会社→ダイキン工業株式会社

799不要不急の名無しさん2020/08/25(火) 12:50:19.72ID:hH6u6UOf0

オンオフのほうが電気食うってのは高出力運転は効率が悪いってことだよね。
だったら電力あたりの冷却能力、COPが一番高い出力で運転するモードがあればいいと思うんだけど。