元スレ
1チンしたモヤシ ★2020/09/07(月) 10:03:50.06ID:sH/tXmhO9 ミサイル防衛「専用艦」軸に 陸上イージス断念受け―概算要求へ政府検討
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202009/20200903ax06S_o.jpg
時事 2020年09月04日07時16分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020090300948&g=pol
政府が導入を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替策として、
ミサイル防衛に特化した新たな護衛艦の建造を軸に検討を進めていることが3日分かった。
護衛艦に陸上イージスのレーダーやシステム一式を搭載し、ミサイル探知・迎撃機能を持たせる。
複数の政府・与党関係者が明らかにした。
米国と契約済みの陸上イージスを転用することで、追加コストや同盟関係への悪影響を避ける狙い。
政府は関連経費を今月末の2021年度予算概算要求に盛り込みたい考えだ。
これまで政府内では、迎撃ミサイルのブースターが民家などに落ちるのを避けるため、
地上にレーダー、海上に迎撃ミサイル発射装置を配置する分離案
▽海上施設に陸上イージスを置くメガフロート案
▽イージス艦増隻案―
の3案が浮上した。
ただ、分離案では、
地上のレーダーが捉えたミサイル情報を海上の迎撃装置に衛星通信で伝える際にタイムラグが生じ、
迎撃に失敗する恐れがある。
メガフロート案は津波や天候、魚雷攻撃に脆弱(ぜいじゃく)で、
増隻案はコストや要員不足がネックとなるなど問題点があった。
そこで考案されたのがミサイル防衛単機能艦。
イージス艦は戦闘機や潜水艦、ミサイルなどあらゆる攻撃に対処できる分、
1隻1200億〜2000億円と高額だが、
ミサイル防衛に機能を限定すれば「数百億円程度」(政府関係者)に抑えられるとの見方がある。
一方、ミサイル防衛専門の護衛艦の運用は前例がなく初の試みとなる。
艦艇に載せるには陸上イージスの小型改修も必要で
「米側と技術的な精査をしている」(政府関係者)段階だ。
運用に当たっては展開海域が気象や海の状況に左右される上、
一定期間ごとに要員交代や補給、修繕のための帰港も必要となる。
陸上イージス導入の決定打となった「24時間365日の常時継続監視」が困難との課題も残る。
このため、政府は年末の21年度予算編成まで検討を続け、
概算要求では具体的な額を示さない「事項要求」にとどまる見通し。
当初の3案を排除せず、概算要求時点では選択肢を絞り込まない可能性もある。
506不要不急の名無しさん2020/09/10(木) 12:27:31.74ID:8kSW2JZs0>>486
硫黄島見て見ろ。
戦艦が横付けしてバンバン主砲撃ち込んでも
地下要塞を潰しきれんかったぞ。
半地下に分散配置されたミサイルセルを弾道弾で
潰しきるのは不可能。
システム本体は地下、一番脆弱なレーダーだが、
高台に高床式で作れば弾道ミサイルで破壊は至難の業だ。
陸上イージスを作るメリットは、脆弱なイージス艦を前面に
出さなくて済むこと。
イージス艦は、陸上レーダーが潰されたときの予備。
460不要不急の名無しさん2020/09/08(火) 17:39:39.24ID:sCNykrgp0>>459
どんだけ核攻撃するんだよw
巡航ミサイルには対応できない?
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200724-00189641/
289不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 15:02:25.54ID:kr/9G3+50>>221
親切に打ち落とせる数だけ打ってくれると思ってる知能指数の低い人なの?
87不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:46:45.87ID:meUsmmFF0
専用艦を魚雷攻撃に対して強くするのにどれくらいコストかかるか意図的にすっ飛ばしてないか?
まさか単艦で回避し続けるとでも?
336不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 18:39:58.71ID:qcza3qnV0>>318
天領の復活か
533不要不急の名無しさん2020/09/10(木) 20:07:56.33ID:HBkHqRwZ0
高さが無いといけないので、離島に配備するのも難しそうです。
488不要不急の名無しさん2020/09/09(水) 05:53:53.63ID:W0GZpsAo0>>484
だって萩市民が自分の家にブースターが落ちる可能性が有るなら
日本に三発目の原爆が落ちた方がマシだと反対したんだから
仕方がないでしょう
177不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 11:24:44.34ID:ZKQqf+1H0
大切なことなのは確かだけどそれよりとっととスパイ防止法成立させろと
68不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:31:24.57ID:qnvFORn30>>64
富士山に置くなら射程400キロのレーザーで
512不要不急の名無しさん2020/09/10(木) 15:37:41.41ID:8kSW2JZs0
数千万円で作った張りぼてに、弾道ミサイルやら巡航ミサイルを数十発
攻撃させれば、めっちゃお得だわw
ミサイルセルだって、それらしい蓋をあちこちに並べとけば、それだけで
たくさんミサイルを敵に撃たせることが出来るw
まあ、攻撃されなければ本物を温存できるw
少し、上層部は、ネット戦略ゲームでもやって、フェイクの使い方を覚えた
ほうがいいw
365不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 20:28:10.66ID:ISM81QR40
要するにアーセナルシップだな
294不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 15:13:32.73ID:FLjJAtM80>>288
ミサイル本数は増やしたほうがいいのはあたりまえ
迎撃だろうと攻撃だろうと数だよな
182不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 11:26:36.40ID:3YqGE2qU0
よーしイージス艦にクローラつけよう
アオシマ的に
118不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:58:43.39ID:qnvFORn30>>114
ミサイル防衛はマジノ線的発想なんだよね
112不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:56:19.98ID:D+mMP3po0
最初からこれが目的だったんじゃないか。
催眠商法のようなもので、「コッチのほうが数百億円安いですよ〜」と思わせる魂胆。
257不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 13:26:33.34ID:4RETe/0s0
劣化イージス艦じゃねーのこれ
286不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 14:51:20.31ID:PCg7uTow0>>278
現状でイージス艦に迎撃ミサイルが8発ずつしか積まれていないから、入れもの増やしても無駄
64不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:30:25.08ID:6rZn0I8F0
富士山におけばよくね?
479不要不急の名無しさん2020/09/08(火) 21:29:30.43ID:+tZPZ2Ba0>>4
攻撃受けてから国会招集
ご飯食べながら話し合うも纏まらず
翌日続きを話し合うが先送りでウヤムヤに………
8不要不急の名無しさん2020/09/07(月) 10:09:05.92ID:fpnlp5140
艦名「ゆきかぜ」はいかが?
powered by Auto Youtube Summarize
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします
Translate »