【悲報】「速読」は科学的に不可能と証明される　世の中に出回る速読法は全てインチキ [324064431]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
　そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です（1）。
　これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

　その結論とは、おおむね以下のようなものです。
1．眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10％以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。
2．フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。人間の脳は、
同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。
3．実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。2008年には、速読大会で
チャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。
　最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。

http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/

インチキに決まってるやん
そんな事できるなら誰でも東大入れる

>>2

東大に入るのとは関係ないだろ

>>10

高卒…

むしろアレですよ
雑に読んでポイントだけしっかり読む

これで内容の90%を普通の30%の時間で把握すればよろしい
これが本当の意味での速読法

>>3

内容の9割ってほとんどじゃねえか
1割わからんからって速読が否定されたのか？
つーか普通に読んでも全部は理解できんし

いや、速読って自分にとって無駄な部分を飛ばして読む読書法でしょ

>>4

>>6

上達すると本を開かなくても読めるようになると言われてた
十数年前にガチでテレビでやってたからな
おふざけとかじゃなく真面目に紹介されてた

>>117

中島敦定期

まー本読む奴なら誰でも知ってるだろ

流し読みと何が違うん？

映像で記憶してその後に整理するんだぞ

フラッシュ演算
はい論破

>>8

演算はただの反射神経で解くだけだろ
他方、文章は意味があるので解釈に時間がかかる

160km/hの球を打つ野球素人の速読の人がおるやん

でも致命的に読むの遅いのはいるよな。

>>11

読む速度を変えるくらいはできるけど
どのくらいの速度がベストなのか
いまだにわからん

そもそもこんなん証明が簡単なのに誰もやらない時点でオカルトなんだろ

速読　＝　あ・これ読んだことあるわペラペラ

これな

2017年4月6日 9時1分

南方熊楠のコピー能力って医学的に説明出来るの?

>>15

映像記憶はある人は速読もできるけど、最近は霊感と同じ類な気がしてきてる

新聞や雑誌は誰でも速読してると思うよ
ああいうのを速読と呼んでるんじゃないよ？

前に2chで見たけど漢字だけ拾い読みするとかなり早く読めるよ

速読は表意文字以外では無理なんじゃないか？
表音文字しか使ってない奴がいくら考えて研究しても表意文字の利点は理解できないだろ
二次元の世界の奴が三次元の世界を正確に理解できるわけがない

でも司法試験はめちゃくちゃ速く読めなきゃいけないんでしょ？
あれも速く読めるのは法律文に限るんだろうか

>>21

暗記物は反射神経駆使してるだけやん

>>21

日頃の勉強で論点やパターンをある程度覚えてることが前提だからな

>>21

どっちかっつーと早く書く力がいる。
むしろ普段の勉強は教科書見開き2ページ読むのに１時間かけてたりするから、速読より熟読の方が必要。
会社法や行政法の条文なんかは速く読むが、普段何度も読んでおくから速読ではなく慣れ。

>>88

法律の本も結構読むのに時間かかるんだな

>>21

あれは解答に必要な条文をいかに早く見つけ出すだけだから、読書とはまた違う

中身のある本を速読できる人を見たことがない

頭の中で音読しないと内容が理解できない

読むんじゃなくて見るんだよ
文字として読むんじゃなく絵として見て記憶するんだよ
そのあと脳内でその絵を文字に変換して読む

近くに速読教室があって
そのオッさんはちょっと思想がアレで有名なんだが
そこに通ってる生徒のガキに、
おそらく読んだことないマイナーな本チョイスして試したことあるけど
何回かパラパラした後、質問責めにしたら
8割ぐらい答えてビビったよ

俺はあんま効果出なくて時間もないから2か月ぐらいで通うの辞めたけど
しつこくやれば効果はあるんじゃねぇのぐらいに思ってる

トンネル…
あぁ、トンネルの中で無茶な追い越しかけてくる車いるよな、事故ったらどうすんだよ
事故った車に閉じ込められたらスレ立て実況でもすっか
えーと、何だっけ
トンネルを抜けるとそこは…
これで何かネタ考えてみようかな
トンネルを抜けるとそこは出口だった！
うわ、くだらねぇ！
えーと、どこまで読んだっけ
トンネルを抜けるとそこは雪国だった

こんな感じで雑念が多いと捗らないんだよな

そもそも科学的に〜云々という表現は科学に対する侮辱
科学というのは事象を理論的に探求、解明することであって
現在の未熟で未完成な科学知識で説明できないのならば、それは科学がこの世界の理に追いついていないだけ

>>27

理論的に整理したら何の根拠もないって話だろ
その証拠がハリーポッターの下りだよ
追いついてないのはおまえの頭だよ

＞速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の最新刊を読んでもらう実験が行われたが、
＞ストーリーをまったく理解できていなかった

なんのために本を読んでるんだよコイツ・・・
メージめくりだけでいいのなら、俺もハリーポッターを数分で読んじゃうよ・・・

俺は脳内で音声再生しながら読んでる

速読って速読のためじゃなくて脳のためやろ

>>31

たぶん速読できる人は
たんに脳が優れてて普通の奴より読むのが速いだけ

テレビで見た速読はやらせに見えなかったんだが

ハリーポッターとか読むときメモしながら読むわw
あんな長いとストーリー覚えられん

>>33

ゲームしながら読んでんじゃねーよ

新書とかなら要点だけ読めば速読っぽいことはできるけど眼球の訓練は絶対いらないな
小説は初見で要点がわかるわけないから絶対無理だと思う
世に出回ってる速読はインチキくさい

速読って俺はできるわ
でもそれは単に自分の知ってる本のカテゴリのどれに分類されるかを細かく判断できる能力だから、まったく新しいこと書いてある本には無意味なんだよな

実用本とかはほとんど既知のことしかどれも書かれてないからこの能力が役立つ

俺も読むの遅い
俺、ただ文章をそのまま読むだけではなく
一行一行登場人物の行動の背景とか心理とか、考えながら読んでる
しかも頭の中で音読して
そりな遅くなるよな…

つっても本読むの早いやつと遅い奴なんて普通にいるじゃん？
それの極端バージョンなだけだし速読出来るという奴を全員調べたわけでもないのにいないと断言出来る方が嘘くさい

>>38

そもそも早い奴が「読めてる」かどうかが問題だしな
速度を気にした時点でその読書なんて読書の意味ないし

いらんと思った部分を飛ばすだけだろ
2ちゃんとおんなじだわ

知ってた
だが、脳内で音読しないで読むのは可能なのか？

速読ババア
https://youtu.be/HX-QF4QqXHU

速読とスピードラーニングは信じないと心に決めてる

速読って一度読んだことのある本をもう一度読んでるだけなんだよなあ
未読の本でやらせたら常人と一緒だったという実験結果を見たことある

一ページ何秒未満なら速読とか基準があるのか。

>>47

眼球の訓練とかフォトリーディングとか言い出したらいわゆる「速読」になるんじゃないか
サヴァン症候群みたいにフォトリーディングができる天才がいる可能性までは否定しないけど訓練で見につくわけないと思う

まず速読する動機がないし、どうせ量産型新書か自己啓発本を読んだだけで自分が賢くなったと勘違いする人がイキってるだけでしょ

あのめくり方だと紙に隠れて下にあるページに見えない部分ができるよね

速読の訓練したことあるけど心の中で声出さずに読めるようになったから意味はあった

アレはしら内っぽい情報文章を探しつつ読み飛ばしていく感じだから10%も読み取れてないと思っ

ていうか速読って小説とかじゃなくてビジネス書みたいに章ごとに書いてる内容違うやつとかでやるもんじゃないのかよ

速読書の冒頭に読む価値のないと思った本はすぐさま読むのを辞めるべきって書いてあったのを見てそっと本棚に戻した

昔、速読の達人が本の表紙だけ見て中身当てるクイズやってて「は？」ってなった

俺がガキの頃に生み出した速読法は
線でなく面で文を頭に入れる（読むんじゃなくてすぽっと入れる感じ）→経験上不要だと思う部分は取り除く→残った部分の意味を考える、と同時に次のページを頭に入れる
ってやつ
小説はパラ読み、紙芝居ゲームはボタン連打でいけるぞ

ノベルゲーやってると些細な事でいちいちバックログを読み返してしまうので中々進まない

いつも3回読み返してる俺、2をみて嬉しい
最初にざっと見て概要把握し次にじっくり整理しつつ理解して最後に確認で3回
速読ほど速くはないが、500ページ程度の文庫本小説なら2時間くらいだな

何かもう変な市民権得てるからなあ
どんだけ言っても信じる奴は信じるし
速読できると吹聴する輩も絶えん

小説とかは1ページ1分かけてじっくり読んでるけどな

この記事みたいな実験、速読できるっていう人に試せばすぐわかるよね
きっと出来ないだろうから

似たような傾向の本を読むときは1冊目と2冊目のスピードが10倍ぐらい違ったりするな
結局読書量が多い人は読むスピードも速いんじゃないかと

タトゥーと同じ
速読にポジティブな奴はアレな奴が多いから避ける基準にできる
差別でなく統計に基づく合理的な行動

お前らはゆっくり読んでもすぐ忘れるから同じ

ノイマンは頭に東京ドーム数個分のホワイトボードがあるわけだからその記憶を使えば読む本は
ほとんど先が読めるぐらいなわけだからそんなの速読してるのと同じだろ
天才は速読可能

要点を掴むのがうまいのかなぁ

>>67

詐欺が上手いか、簡単な文章しか読まないか、理解してない頭空っぽか、その内容に関する知識を既に沢山持ってる人かだろ

速読は、、速読の定義は？？

Kindleストアかなんかにあった東大生が作った速読述みたいなの読んだけど
体感でわかるくらい読むの早くなって驚いた

>>70

全然記憶に残ってないないなw
そりゃスピード上がるわ

速読術を否定するのは分かるけど、単純に読むのが速い人の存在まで否定するのは分からない
人によって能力の違いは厳然とある
自分がただの凡人だという事を認めたくないのかね

速読の本を昔買って一生懸命練習したの時間が暗黒史になってしまった

そりゃ本をパラパラめくって内容理解するみたいなのは嘘に決まってんじゃん
単純に読むの速いってのはあるだろ
今のスマホ野郎なんて長文読めないし

速読のチャンピオンってどう審査したんだよｗ
内容を理解できてるか確認ぐらいするだろ

ぶっちゃけ、普通の速度で小説を読んでても
「あれ、誰だっけコイツ？ いつ登場したキャラだ？」ってなって
しょうがないからそのまま読み進むなんて、よくあなるよなぁ
・・・作中内で、どうでもいいキャラならそのままだし

最近、アルセーヌ・ルパンとか読んでるけどさぁ
外人の名前とか覚えにくいし
何人も出てこられると、誰が誰だかになる

あと、知らない漢字や熟語があって、
後で調べとこうと読み進むに。

後になって調べる段階で、その漢字のあったページが
どうしても見つからなくて、あきらめた場合もあった

嫌儲のクソスレなんて1000レス10分で読めるだろ？
あれと同じことで、速読は本を読みまくってそのジャンルの理解力を上げることで純粋に速度を上げる以外の方法はない

>>78

プロケンモメンになるとスレタイだけで物事の本質まで捉える事が可能とかなんとか

>>81

実際スレタイだけでスレに起きうる流れは大体読める
さらにレスに関しても、大半はテンプレ通りのレスだから、出だしだけ見てテンプレにハマってたら簡単に読み飛ばせる
するとテンプレに収まらないレスだけ拾えばよくなって早くなる

>>78

これ。

近接戦と同じで、敵の動きを点で追うからわからなくなる。
敵の意図を読みながら線で見れば次にくる点がどこに落ちるかわかる。

速読も同じで、文字という点を追うのでなく、内容の方向性や意図を汲み取りながら、点から線を復元させるのが大事。本の内容が羅列文字じゃなく、ちゃんと意味のある文章なんだから

って池上彰が夢の中で昔言ってた

本はゆっくりじっくり読む方がおもしろいと思うから速読なんてしたいと思わんわ
小説なら頭の中にシーンの細かな部分までいろいろ描きながら読むから尚更遅くなるがそれが楽しい

俺の姉ちゃんは俺が１日かけて読むようなやつを30分ぐらいで読むよ
漫画も文庫本もおんなじぐらいのスピードで読んでるな
ここに言う速読とは違うかもしれんけど、不可能ってことないだろ

アホの子教えるのは楽しかった
http://soku23.bigmoney.biz/news?sd3243242112455

GACKTの速読もインチキだったってことか？
めちゃ信ぴょう性あると思っていたんだけど
俺も漫画5分で読みたかったんだが？

GACKT　速読レベルが凄すぎな件！その読書スタイルも独特で面白い件！

>>84

それネタバレ読めば十分って事じゃん

できると思うがな
相対的なものではあるだろうが

GACKTは受験生のときに今ぐらいの速読身につけてたら早慶も受かっていたと思うわ
あの人オールマイティだろ
完璧ボディだし

可能だよ
アホか

DAIGOとかいうイカサマ糞野郎

早く読もうと思えば訓練したら早く読めるだろうな
でも漫画とかの絵があるものに関しては、じっくり絵を眺めたいのよね

単純な読む速さと言うより内容を理解する速度の違いでは？
簡単な内容のものや既に知っている内容のものは目を走らせるだけで理解できるし
逆に難しい内容のものはじっくり咀嚼しないと理解できない
読むのが速いというのは背景知識が豊富だったり情報の取捨選択が速いってことじゃないかと思う

完全な映像記憶能力があったとしても、各部分のつながりとか配置の意味や全体の構成を
理解したり把握したりするのには別の手間がかかるからな
もちろんその処理速度も付随的に糞早くなるんだが、限界はあるし、自分が理解把握したことを
他人にわかるように表現する能力ってのもまた別のもの

手品みたいな速読能力自体が存在しないわけじゃないだろうが、練習したら誰でもそれが
できるようになるわけじゃないわな。でもって、早く読むための有効な訓練ってものもあるには
あるが、それは速読法っていうより読書術みたいなもんなんだろう

速く読んでいるのではなく
1ページの中の単語を適当にかいつまんで
集めた言葉から連想ゲーム的に脳内で文章を再構成してるだけだな
手馴れていればあらすじくらいは作れるだろう
熟読した人と同じ理解度になるのは無理

ようつべで動画シーク２−３回やればだいたい観るべきかそうでないかわかるよな

パッと見て瞬間的に記憶してんだろ、画像として
いいじゃん、後で思い出して読めて
それじゃダメなのかい

>>98

だからそいつりが嘘つきでちゃんと証明した奴がいないという話なんだが

お前らだって三行までの文章なら高速で読めるだろ

動画を1.5倍とかで見る奴って知的障害あるやろ

俺サクッと読んでも何も頭に残ってないこと多いわ
時間の無駄だった

速読大会のチャンピオンは
よくそれでチャンピオンになれたな・・・

速読って漫画だと普通にやってね

俺が思うに
速読しやすい本（図表を使い、本の副題が充実し体系的で構造化が進んだ本）

っていうのがあって一方で

なに書いてるかわからない長文の本

ってのがあるだけの話だと思うんだ

つまり個々人の能力で決まるんじゃなくて
本のデザイン、構成の仕方で速読できるかどうかが決まるんだよ

例えばキミらがアニメが好きで
このシーンはこのアニメの何話のBパート前半

とかそういうのを事細かに覚えているのも
それを繋ぐ構造、メタ情報を整頓して覚えているからなんだよ

覚えるということは体系の中に組み込むことで
分類することに他ならないと言えるんだ

映画を5倍速で見て俺はこんなに早く見れるんだっていってるような馬鹿な話だろ

どうせAIにはかなわない
人間である限り下等生物であることは証明されている

少なくとも文学だと想像や共感のために言葉を胸に秘める時間が必要だよな

その人物と同じ心象体験したことがあるならそのまま読み進められるが

展開に馴れたり予測がつくと早いよね
新書とか逆に読むよ俺
この結論になるってことはだいたいこういう話だろうって予想できるから

脳内で音読変換しない、なるべく視野を広くして文章全体を捉えて読むという手法は有効だろう
確かに速く読める、内容を理解できないところまでスピードを上げてしまうのはまた別の話だな

ストーリーと関係ない回想シーンとかけっこう読み飛ばすし
字が多くてめんどくせーって思うところも読み飛ばす

これアメリカの白人がバカってだけだろ
センター試験の国語をやりこむと速く読めるようになるだろ

ダビンチコードは読むのめっちゃ早かったけど
キャリーは読むのめっちゃ遅かったな

はやくページめくる選手権みたいなもんだろ

結局の所努力によらない先天性の凄い能力なんてものは存在しないってこったな

小説の余計な修飾語を全部飛ばせば速読できる

>>119

それもう荒筋だけ読めばいいんじゃないか？

速読は想像力が重要だよ
単語から文を想像して補完しているだけ
読む数が減るんだから速くなるのは当たり前

速読の本は書いてある事同じなんでめちゃくちや速く読めるよ
テンプレラノベみたいなほとんどがお約束な小説も速く読めるんじゃないか

小説読んでて
ここは要らない件になるなと予想して漢字だけをパパっと流すのがあると思うがそれを全部でやる感じ？？

小説を速読する意味がわからん
そんなんするならネタバレ感想サイトでいいだろ

実用書ならまだわかる

エロゲのエロシーンを飛ばすみたいなもんだろう

でも極稀にエロシーンで重要なこと言う場合があるから困る

勝間さん？

でしたっけ？

俺が中学生時代に発表した（速読術は全部嘘）がやっと正しいって理解されるわ
あれは目で字を追ってるだけで読み終えたあとの内容記憶量は５％以下
ちゃんと読んだら２０％は記憶される
俺はこれを中学生の夏休みの自由研究でやったんだよ
速読術なんて超能力みたいなもんだから
そんなスピードで読んで記憶できるわけがないんだよ
ダイゴってやつもインチキ

年に一万冊とか読んでる速読の達人みたいな人の書いた本を読んだ
最初は眼球の動かし方とか、文字を塊でとか捉えるとかの基本的なテクニックが書いてあったが
最終的には表紙から出るオーラだけで中身が分かるようになるとか「それは妄想だろ」って感じの事が書いてあった

本代を返して欲しい

速読実践してるやつも教えてるやつも異様に低学歴が多いイメージ

勝間和代がテレビで速読してみせてたな。
結局飛ばし読みしてるだけだよな。

何度か読み返しながら理解を深めるのって普通だったのか
俺小説とか読んでも登場人物をすぐ忘れて誰だっけコイツと思って前のページに戻るのを繰り返して全然ページが進まないから読むのを止めた

速読はあっても数冊同時読みがない
これはおかしい。速読がそもそも無いの
だろう。能力差があるだけ

数式満載の技術書で速読した例はないだろ

速読マスターには岩波の純粋理性批判を速読してほしいわ

>>135

いやまずドイツ語を学んでもらうのが
よかろう。文法書と辞書をいくつか
丸呑み

五万冊の人のアレが貼られてないな

ただの先読みギャンブルやで
負けた馬券はうpらず勝ち馬券だけうpるんや

前に速読の人が本当に内容を語れるのかという企画があったが一部しか語れずに終わってたな

そもそも小説とか内容を理解したから読めてるとかじゃないし
情報量の小さなテキストを脳内で作品世界として
膨大な情報量に展開して楽しむもんだろ

いわゆる「定期スレ」なんかは数秒で流し見できるのと同じで、その分野の常識的な話しかしてないしょうもない新書なら速読できるでしょう
逆にソースの実験みたいな小説とかまともな研究書は無理

受験勉強の時に学んだ、本の構造を理解して、
「ここは定義だから理解しよう。ここからは例えだから飛ばそう。ここは結論だからざっと読もう。」
とか素早く要点を見つけて大意を把握する感じでなら速読出来るわ

語学と難関試験
これらを回避してる速読はまやかし
山見て木を見尽くしたと言うのと変わらん

飛ばす（部分読み）というのも違う気がする
きっちり全部脳を通してるけどあまり記憶には残らない感じ
重要かどうか判断はできる（重要ならゆっくり読みなおす）
フォトリーディング系は本当にできるのか知らん

ぱっと見で価値のある文章を拾っていく感じだろ
嫌儲でもよくやるぞお前らの糞レスは全部飛ばせるからな

たとえばこち亀を1ページにつき1コマだけ読んでいってもだいたい内容わかるやん？
けどこれはこち亀のキャラや話のパターンを理解してるからできるのであって
知らん作者のなに書いてるのかわからん本で同じように出来るかって言うとまあ無理だろと

パターンとかこち亀とかぜんぜんちげーよw
脳内で音読しないだけ！

たまにはポジティブなことも書くか
外人が漢字を学ぶときのように
漢字を部首分解して整理すると
漢字読むときの処理は早くなる感じが
している。例えば始皇帝の姓は贏だが
部首で見ると完全に小２レベル

お前ら記事読めよ
結局速読はあるし速読は有効って結論になってるぞ

>>151

おまえもスレ読めよ
150レスくらいの速読もできないのｗ

メンタリストのDAIGOとかいう嘘つき野郎が以前テレビでどうやるかやって見せてたよな
1ページ1〜2秒くらいしか見ないで次ページへペラペラめくっていってて嘘だと確信したわ
もちろん実際にその本のストーリーの説明すらしなかったしいくらでも嘘つける状況だった

欧米人からみたらそろばん的脳内暗算もかなり胡散臭く見えるらしいが実際に存在してんだし
ぱらぱら見ただけで理解するくらい鍛えるのもありえるんじゃねぇの
まぁ普及してないってことは人によって向き不向きがあるんだろうけどさ