148不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:52:54.26ID:2OuTDsze0>>128
政府が過去にそういう説明をして法律を改正したからね
その約束を守らないならば、今後は国会での政府答弁は一切信用出来なくなると言うことになる
103不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:49:13.54ID:MVDtMvHX0
緩和してシナチョンを入国させる反日売国奴は朝鮮人ナチス安倍一味李家イルミナティである
中国共産党も安倍一味も同じ李家イルミナティでグルである
キンペーを国賓に迎えようとしたナチス安倍一味が反日のスパイだろｗｗｗｗｗｗｗ
もう日本国民は犯罪者安倍一味の朝鮮人に騙されないってｗｗｗ
もう上級国民李家ナチス安倍一味の糞チョンの反対が正義だってみんな知ってるわｗｗｗｗ
学術会議は上級国民李家ナチス安倍一味が軍国主義に暴走しない為に政府をチェックする第三者機関である
ナチス安倍一味李家は日本を軍国主義独裁国家にする為には憲法改悪するする必要があり
憲法改悪に異を唱える学者を追い出すのが目的
憲法改悪とは基本的人権のはく奪や徴兵制や言論弾圧や財産を没収し罪のない国民を射殺する事である
李家とはハザール王国の血を引く偽ユダヤの悪魔崇拝者である
悪魔の１３血流の一つが李家で俗に言うイルミナティである
ナチス安倍晋三は朝鮮系李家の反日売国奴である
![]()
882不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:43:24.26ID:mdj+EhrL0>>863
それはパヨクが騒いでるんじゃなくて
騒いだからパヨクってだけだろ
547不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:21:53.20ID:jND9ZaKD0>>510
日本学術会議に問題があるなら日本学術会議法を改正することで対処すべき
行政府が法を恣意的に解釈した対応するのは逸脱
554不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:22:20.28ID:qQdOCd2w0
なんでもかんでも変えるな
昔のままにしろ という改革しない革新派の
通常運転だな
932不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:46:14.96ID:ZLogBabg0>>870
推薦する→任命するという手順の説明だからね
推薦されたら任命しないという裁量の余地はない文言だよ
657不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:27:57.13ID:KofHeLeg0https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053
&g=pol
＞政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。
おろおろ、ワロタ
そりゃ、菅まったく「６名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなｗ
論点すり替えたあげく、
俯瞰的活動ｗｗｗ
早速、説明能力ゼロの菅政権（笑） がバレちゃったｗ
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ
ボケ老人、菅、惨めすぎて笑えるーｗ
23不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:41:40.11ID:ZX8/pqeQ0
学術会議なるものは一体何をしてるんだよ
まずそこから説明しろよ、学術会議。
こんなもん知らなかった国民がほとんどだろが
何者なんだ。国民に説明しろ
141不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:52:24.17ID:P3Ww0HO40>>134
運用を変えるのに閣議決定は要らないでしょ。
449不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:15:19.43ID:nHmeBL3K0>>395
情報サンクス。
これも永久保存版にして、あちこちに貼り付けます、
この6人は絶対にレッド・パージすべきです。
・ガリレオ爺の腐った言い訳。
・前会長が選挙の時、共産党の宣伝カーに乗っていた。（けさ、見つけた）
980不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:50:45.35ID:5yrUgygE0
シナチョン＝ネトウヨ＝五毛
安倍一味と中国共産党はグル
尖閣も４隻までＯＫの茶番劇
日本国民に危機を煽り改憲独裁国家にする為にな
だからシナ五毛や在日朝鮮人ネトウヨを朝鮮偽ユダヤ李家安倍一味はこいつらを利用する
裏で手を結んでいるのもバレているぞｗ
李家イルミナティだもんな安倍一味も中国共産党もなｗ
北海道を中国に献上したり北方領土をロシアに献上したり
北のミサイル茶番劇や尖閣の茶番劇をした反日売国奴安倍一味は外患誘致罪で逮捕処刑しろ！
![]()
![]()
30不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:41:56.93ID:GyNJnOhZ0>>13
見直すなら法改正してからやれよ
651不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:27:35.20ID:mHZthIYb0
その当時と現在の選出方法が違うから、意味ない。今は学術会議の人の推薦、その頃は
学会での推薦。全然違うから。それをいうなら勝手に選出方法をかえた事の説明を会議の
人はするべき。
107不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 15:49:27.07ID:xLp8FO450>>1
つまり内部資料じゃねーか。
運用を変えたで終わり。
514不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:19:30.98ID:GwwiEavj0
組織そのものを解体した方が早いんじゃね？
税金使ってやることかと
605不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:25:28.25ID:ckCpmk920
スガよ
説明はまだかね。？
説明だ
簡単だろ
656不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:27:54.52ID:CWvvaCuz0>>596
6人の名前とか出したの菅じゃないだろ
![]()
powered by Auto Youtube Summarize
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします
